國際人權法律與實務_1.1 課程簡介

國際人權法律與實務_2.1 奠基期

國際人權法律與實務_2.2 萌芽期

國際人權法律與實務_2.3 發展期

國際人權法律與實務_3.1 國際層面

國際人權法律與實務_3.2 美洲人權系統

國際人權法律與實務_3.3 非洲人權系統

國際人權法律與實務_4.1 生命權之性質

國際人權法律與實務_4.2 協助死亡

國際人權法律與實務_4.3 歐洲人權公約第2條有無保障「死亡權」？

國際人權法律與實務_4.4 個人有無拒絕延續生命的醫療處置權？

國際人權法律與實務_5.1 Ireland v. United Kingdom

國際人權法律與實務_5.2 不人道或有辱人格的處罰

國際人權法律與實務_5.3 受監禁人之處境

國際人權法律與實務_5.4 預防性酷刑

國際人權法律與實務_5.5 爭議體系

國際人權法律與實務_5.6 刑事法分析

國際人權法律與實務_6.1 發展軌跡

國際人權法律與實務_6.2 公私領域

國際人權法律與實務_6.3 Soderman v. Sweden

國際人權法律與實務_7.1 緣起

國際人權法律與實務_7.2 定位

國際人權法律與實務_7.3 困難

國際人權法律與實務_7.4 Khan v. The United Kingdom 事實

國際人權法律與實務_7.5 Khan v. The United Kingdom 爭點

國際人權法律與實務_7.6 Khan v. The United Kingdom 解析

國際人權法律與實務_8.1 國際宗教自由之需求

國際人權法律與實務_8.2 S.A.S. v. France 事實與申請人意見

國際人權法律與實務_8.3 S.A.S. v. France 政府與法院意見

國際人權法律與實務_9.1 消除對婦女一切形式歧視公約

國際人權法律與實務_9.2 平等

國際人權法律與實務_9.3 家庭暴力

國際人權法律與實務_10.1 歷史背景

國際人權法律與實務_10.2 The Principle of Legality

國際人權法律與實務_10.3 目的

國際人權法律與實務_10.4 Xv. Finland 事實

國際人權法律與實務_10.5 Xv. Finland 爭點

國際人權法律與實務_10.6 Xv. Finland 解析

國際人權法律與實務_11.1 歷史背景

國際人權法律與實務_11.2 發展

國際人權法律與實務_11.3 法院角色

國際人權法律與實務_11.4 食物與教育

國際人權法律與實務_11.5 教育權發展模式

國際人權法律與實務_11.6 健康

國際人權法律與實務_12.1 科際整合 (謝國欣老師)

國際人權法律與實務_12.2.1 病人人身自由與提審制度 (王登五醫師)

國際人權法律與實務_12.2.2 精神衛生法之適用 (王登五醫師)

國際人權法律與實務_12.2.3 強制住院與緊急安置 (王登五醫師)

國際人權法律與實務_12.2.4 傳染病防治法之適用 (王登五醫師)

國際人權法律與實務_12.2.5 義務 (王登五醫師)

國際人權法律與實務_12.2.6 提審之操作 (王登五醫師)

國際人權法律與實務_12.3 法律與醫學對話 (謝國欣老師/王登五醫師)

國際人權法律與實務_13.1 S. and Marper v. The United Kingdom 事實

國際人權法律與實務_13.2 S. and Marper v. The United Kingdom 爭點

國際人權法律與實務_13.3 S. and Marper v. The United Kingdom 解析

國際人權法律與實務_13.4.1（死刑＋無罪） 2 等於無期徒刑？(一) (曾錦源律師)

國際人權法律與實務_13.4.2（死刑＋無罪） 2 等於無期徒刑？(三) (曾錦源律師)

國際人權法律與實務_13.5.1 實例說明(一) (曾錦源律師)

國際人權法律與實務_13.5.2 實例說明(二) (曾錦源律師)

國際人權法律與實務_13.5.3 實例說明(三) (曾錦源律師)

國際人權法律與實務_13.5.4 實例說明(四) (曾錦源律師)

國際人權法律與實務_13.5.5 實例說明(五) (曾錦源律師)

國際人權法律與實務_13.6.1 分享與討論(一) (謝國欣老師/曾錦源律師)

國際人權法律與實務_13.6.2 分享與討論(二) (謝國欣老師/曾錦源律師)

國際人權法律與實務_13.6.3 分享與討論(三) (謝國欣老師/曾錦源律師)

國際人權法律與實務_13.6.4 分享與討論(四) (謝國欣老師/曾錦源律師)